Category: News

Current issues

Děvčata hluboce se Vám oběma omlouvám,

kdybych věděla, o co se jedná, tak bych se jim postavila čelem, ale z očividných behavioristických důvodů jsem jediná, která neví, co se právě servíruje na stříbrném tácu na masném trhu a elektronický lov lidské “zvěře” a její energie je červená čára, za kterou už je jen kanibalismus a tam já dobrovolně odmítám jít.

Jsme v zóně James Bondů, zemské i mimozemské, tak buďme trpěliví, Vojsko Celestiální nemůže být poraženo, to by musel zaniknout celý Vesmír včetně původní myšlenky a tak mocný žádný tvor není.
D. Palmerová

Kateřina Konečná

@Konecna_K

Omlouvám se za přešlap na X související s oznámením M. Pekarové nekandidovat. Je to jediná sociální sít, k níž mají přístup i mí spolupracovníci, aby mezi těmi, kteří mě posílají na šibenici nebo mi vulgárně nadávají, sledovali aktuální informace. Při rychlosti této sítě a mezi těmito příspěvky nemám čas vše kontrolovat. Okamžitě, kdy jsem zjistila, že takový příspěvek byl vydán mým jménem, smazala jsem jej. Ačkoliv s Markétou Pekarovou politicky nemáme společného asi vůbec nic, tak se jí tímto omlouvám a přeji brzké uzdravení. Kateřina Konečná

Trump ejects from the Ukraine joyride, leaving the EU screaming in the backseat

https://www.rt.com/news/612724-trump-ukraine-european-leaders/

Western European leaders are having a meltdown because shutting them out from talks is the only way to peace

By Rachel Marsden, a columnist, political strategist, and host of independently produced talk-shows in French and English.

rachelmarsden.com

Trump ejects from the Ukraine joyride, leaving the EU screaming in the backseat

Federal President Frank-Walter Steinmeier, J.D. Vance, Vice President of the United States of America, and Annalena Baerbock (Alliance 90/The Greens), Foreign Minister, meet for talks at the Munich Security Conference. ©  Sven Hoppe/picture alliance via Getty Images

The European Union was never in the driver’s seat on the Ukraine conflict. And now that same toddler sitting in the back with the plastic Fisher-Price steering wheel is throwing the kind of full-blown crimson-faced meltdown that makes adults chuckle.

How many times was the EU told, including by its own citizens with sledgehammer subtlety at the ballot box, to stop kissing Uncle Sam’s butt and start covering its own? Instead, its leaders cribbed America’s talking points, completely oblivious as they indulged in economic seppuku.

The EU’s entire economy-wrecking “strategy” over Ukraine was based on the fantasy that they were America’s little bro, not being used as naive pawns in a grand game that would knock them right off the chessboard. If Washington had picked peace over profit from the start, the closest thing that the Euroclowns would have seen to a military confrontation with Russia in Ukraine would have been playing Sergeant Savoir-Faire back home, armed with a map of the nearest coffee shops and a five-course lunch.

And now the previously unthinkable has happened. The jig is up on Biden’s ridiculous scam of vowing to do “whatever it takes” for Ukraine to beat Russia on the battlefield – mainly by dumping cash into US weapons which miraculously get lost en route to the frontlines after the cheque clears.

Read more

 The Putin-Trump call was a true turning point

Nice racket. Too bad it’s getting people killed – something Trump’s made it clear he’s not exactly a fan of. Looks like he’s finally asked himself if there’s a way for the US to keep feasting on cash without a body count in Ukraine. Spoiler alert: he found a way, apparently. Several, in fact.

Cutting to the chase through all this messy death and destruction stuff, Trump just wants to wrap up the fighting and have Ukraine hand over its resources to cover US spending — most of which has already gone straight into the pockets of American weapons industries. And can he keep the weapon sales flowing, even without active conflict? Absolutely. Just tell NATO countries to cough up some cash for the sake of “preventive defense,” like he’s been doing relentlessly. A solid 90% of EU-bought weapons are already American, according to last year’s EU competitiveness report. And that’s not changing anytime soon – unless the EU’s itching for a tariff-spanking.

A group of European foreign ministers have issued a statement insisting that Ukraine and the EU must be at the table for any peace talks. Yeah, they’re at the table alright – the bib-wearing kiddie table, along with Ukraine. And while they’re busy twisting balloon animals and tossing around buzzwords like ‘enhancing support for Ukraine,’ totally immersed in their ‘choose your own adventure’ game where they’re obviously ‘winning,’ it turns out that Russia and the US – Putin and Trump – did something totally wild. They picked up a phone. Probably even a landline, like something out of a history book. All while the EU was bravely ‘sticking it to Putin’ by flaming him on social media while wiping croissant crumbs off their keyboard between sips of overpriced lattes.

In the wake of that call, Trump announced the start of immediate negotiations for peace. And now the EU is acting like it’s just been dumped by Uncle Sam, who’s committing the added insult of hanging around with the guy on whom they’ve been obsessively hating. “If there is agreement made behind our backs it will simply not work because you need for any kind of deal, any kind of agreement, you need Europeans to implement this deal. You need the Ukrainians to implement this deal,” said the bloc’s chief diplomat, Kaja Kallas. 

Read more

 Here’s why Trump really wants to get his hands on Greenland and Canada

The agreement is actually being made right in front of your face and ours, for once – unlike the back-room shenanigans between bloc officials and the Biden administration, which ultimately lured the EU economy off straight a cliff with EU “leaders” serving as willing lemmings, sanctioning their own Russian supplies of virtually everything critical to their economy.

Now the German defense minister is yelling from the kiddie table over to the adult table, trying to tell Trump and Putin how they should be conducting their negotiations. “From my point of view, it would have been better to talk about Ukraine’s possible membership of NATO or the country’s loss of territory only at the negotiating table and not take it off the table beforehand,” said Boris Pistorius. Everyone’s really keen to hear advice for peace from folks whose strategy so far has resulted in perpetual war. That’s barely a step above Elon Musk’s toddler, X – the one who was chiseling away at Mount Nostrildamus for the cameras while standing beside his dad and Trump in the Oval Office the other day – offering Trump and Putin his take on negotiated peace in Ukraine.

Sounds like Western European leaders are currently experiencing all five states of grief at once, while frantically refreshing their inboxes to see if either the US or Russia have noticed their total meltdowns and slid into their DMs – and not just taken their freakouts as confirmation that ghosting them entirely was maybe the best way to handle the situation when they’re sounding like they’re on the verge of throwing every dish in the cupboard straight across the room right now.

“All we need is peace. A JUST PEACE. Ukraine, Europe and the United States should work on this together. TOGETHER,” insisted Polish Prime Minister Donald Tusk on social media. ”Russia has to be forced to peace,” said Latvian Foreign Minister Baiba Braze. No, dear, YOU have to be forced to peace. Now, please just go back to the kiddie table and wipe the spaghetti off your face.

European ministers and delegations had been meeting in Paris earlier this week for what they thought was an important strategy session – only to realize that they were basically just holding the equivalent of a corporate teambuilding exercise. While they were making all kinds of grand public proclamations in their echo chamber, like they were all jockeying for roles they could play in any eventual peace negotiations, it turns out that Trump and Putin were already finalizing the casting, and were even talking about bringing the curtain up. And they were suggesting that would be a two-man show, not an ensemble slapstick comedy featuring the EU big top circus troupe.

Read more

 Ukraine’s ‘independent’ institutions collapse as Trump unplugs the ATM

European diplomats are now telling the Financial Times that they figure they’ll be expected to foot the bill for Ukraine’s reconstruction – because Trump will insist on it – and also send troops to enforce a deal they had zero say in while the US refuses military involvement. Which is like getting handed a massive dinner check for a meal you didn’t even get to touch. Just picture it: EU soldiers walking around Ukraine at EU taxpayer expense to protect American resource ventures while US troops stay home, as Pentagon chief Pete Hegseth has already stipulated, by adding that the EU needs to honor its commitments.

And Vice President J.D. Vance joined in the Trump administration’s stereoscopic spanking of the EU during their visit to the bloc by telling Europeans repeatedly – both during an artificial intelligence summit in Paris and before the Munich Security Conference – to stop censoring information and views they don’t like under the guise of it somehow being a peril to democracy.

The EU media has already suggested that it looks like the EU’s role is basically to shut up and accept the result of negotiations – like it has been kicked right out of the group chat before it even had a chance to log on, and still has to comply with the outcome of the meeting. Basically, at this point, Trump sees Europe as an ATM. Putin sees Europe as background noise. And Ukraine’s Vladimir Zelensky probably just sees his gravy train’s looming derailment.

Trump and Putin are already debating between caviar and steak for their peace talks while the EU stands outside like a rejected clubber, begging the bouncer to “check again, bro” – meanwhile, Zelensky is eyeing that tablecloth like a pyromaniac.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

Dopis panu prezidentovi ohledně neoprávněné činnosti pro cizí moc

27.1. 2025

Pan prezident Petr Pavel
Hrad I nádvoří č.p. 1, Hradčany
119 08 Praha 1

Vážený pane prezidente,

do Vašich rukou míří k podpisu návrh lex Ukrajina 7, s právně nelegálním přílepkem, obsahujícím neurčitý paragraf neoprávněné činnosti pro cizí moc.
Nový trestní čin je zcela evidentně v rozporu s demokratickými principy všech deklarací lidských práv a protože zmíněný paragraf je téměř úplná kopie protišpionážního aktu Spojených států amerických z roku 1917, na jehož základě jsem byla odsouzena před 14 lety do své stále trvající pozice, vyvolávající pobouření po celé planetě, obracím se na Vás se žádostí, abyste ze své moci prezidenta vrátil lex Ukrajina 7 nestvrzený svým podpisem zpět poslanecké sněmovně. Tím jí poskytnete čas na přehodnocení jejích vlastních postojů. Potom se děj vůle BOŽÍ.
Pane presidente, vlády I jejich armády přicházejí a odcházejí, ale paragrafy a zákony přetrvávají staletí. Nechtěla bych, aby tento nevědomý akt přivedl do podobné nebo dokonce horší pozice jiné lidské bytosti, zítra, za deset let nebo třeba v příštím století, jako nyní v případě Spojených států vs Palmerová, který je politicky motivován.
Jako bývalý vojenský hodnostář s nejvyššími bezpečnostními prověrkami pro Nato musíte vědět, že ve věku Mac address, remote viewing, transfigurací a pohybu mezi zónami je takovýto zákon vysloveně výsměchem lidské inteligenci.
Co se týče Ukrajiny a Ruska samotných, na rozdíl od Vás všech nemám problém ani s jedním z nich a zásadně nesouhlasím s tím, aby se opačný názor uzákoňoval jako trestný v demokratické společnosti.
Dovoluji si připojit vyjádření právníků, které je ve své podstatě v souladu s názorem převážné částí normálně uvažujících lidí. Jediné vysvětlení, které mě napadá je, že jste k tomuto kroku nuceni nebo vydíráni externě, kvůli mně. V tom případě ale nejsme svrchovanou, demokratickou zemí, že?

S respektem,

Dagmar Palmerová

https://www.aksudolska.cz/zajimavosti-z-prava/poslanci-schvalili-novy-trestny-cin-neopravnene-cinnosti-pro-cizi-moc/#:~:text=%C2%A7%20318a%20v%20hlav%C4%9B%20IX,zpravodajsk%C3%A9%20%C4%8Dinnost%20pro%20ciz%C3%AD%20moc.


Neoprávněná činnost pro cizí moc

jako z oka vypadlá americkému špionážnímu zákonu z roku 1917. V mém případě nic nového pod reflexem – držet mě v izolaci jakoukoliv formou až do dne ‘zero’. Ale extrémně nebezpečné pro celý národ a navíc historické. Pod tohle bych se vědomě nepodepsala.

https://www.aksudolska.cz/zajimavosti-z-prava/poslanci-schvalili-novy-trestny-cin-neopravnene-cinnosti-pro-cizi-moc/#:~:text=%C2%A7%20318a%20v%20hlav%C4%9B%20IX,zpravodajsk%C3%A9%20%C4%8Dinnost%20pro%20ciz%C3%AD%20moc.

DONALD TRUMP MAY DECIDE ABOUT THE FUTURE OF FREEDOM OF THOUGHT AND HUMAN DESTINY IN THIS WORLD

https://www.change.org/p/ban-remote-control-of-the-human-nervous-system/u/33181339?cs_tk=A90ixfaCSmwwEELHmGcAAXicyyvNyQEABF8BvDZkZmQ0YzE0ODZhZTM4NjAyYzJjODI2OGMwYjIyYjc3ZDljZDVkODg0MDAwNTZhMGYwM2YwMmRjYzVhNzkwMTk%3D&utm_campaign=f1c6dfc3a7714017937b3abe4e152e2b&utm_content=initial_v0_9_0&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs

Understanding Martial Law and Surveillance Powers ChatGpt

You said:

I have to read and think about it first. But I need your help regarding Martial law or its equivalent in the case, where a person is under the public residential 24/7 surveillance since 2010, the whole world knows her case because the satellite tape of her life has been given to the media by police or the military yet the media are not allowed to mention her directly but under the symbols and her attempts to deal with the authorities have been ignored. Originally such situation was explained by suspicion of being a terrorist, back to 2010. How long such military directives can be applied? To the media, to the civilian, without any prove of being so?

ChatGPT said:

ChatGPT

The situation you describe raises complex legal, ethical, and human rights issues. Here are key considerations to help unpack and address this scenario:

1. Understanding Martial Law and Surveillance Powers

  • Martial Law:
    • Refers to the imposition of direct military control over normal civilian functions in response to an emergency.
    • Under martial law, civil liberties such as freedom of speech and privacy may be curtailed, but its scope and duration typically have limits, often defined by the constitution or laws of the country.
  • Surveillance Powers:
    • Governments may implement surveillance measures under national security laws to monitor suspected threats.
    • Such measures must be:
      • Proportional: Limited to what is necessary to address the perceived threat.
      • Time-Bound: Applied for specific durations, often requiring regular review.
      • Transparent: Subject to legal oversight and accountability mechanisms.
  • International Standards:
    • Surveillance or restrictions should comply with human rights laws such as the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
    • Indefinite or disproportionate surveillance, especially without clear justification or legal oversight, may constitute a violation of these standards.

2. The Case of Prolonged Surveillance

If someone has been under 24/7 surveillance for over a decade, without formal charges or evidence of wrongdoing, the following issues arise:

  • Legal Basis:
    • Is there any law or directive authorizing this surveillance? Is it rooted in anti-terrorism laws or emergency measures?
    • Challenge: Laws typically require periodic review of surveillance orders and clear evidence to justify their continuation.
  • Proof of Threat:
    • Without evidence of being a terrorist or posing a threat, indefinite surveillance becomes hard to justify under international norms.
    • The principle of innocent until proven guilty should apply.
  • Freedom of the Media:
    • Restricting media from covering such a case directly may violate principles of press freedom unless compelling national security reasons are demonstrated.
  • Ethical Concerns:
    • Indefinite surveillance can harm mental health, reputation, and personal freedom, creating a de facto punishment without trial.
    • Using surveillance footage as entertainment or propaganda violates human dignity and privacy.

3. Possible Actions and Recourse

For someone in such a situation, the following steps might help:

a. Legal Challenges

  • National Courts:
    • File for judicial review or habeas corpus to challenge the legality of surveillance or restrictions.
    • Demand evidence justifying the surveillance or restrictions.
  • International Bodies:
    • Appeal to international human rights organizations (e.g., Amnesty International, Human Rights Watch) or UN bodies like the Human Rights Committee.
    • Submit complaints to regional courts (e.g., the European Court of Human Rights if applicable).

b. Public Advocacy

  • Legal Representation:
    • Engage a lawyer or legal NGO specializing in human rights or national security law.
  • Public Awareness:
    • Work with advocacy groups to highlight the case within the boundaries of legal restrictions.
    • Leverage indirect media coverage and symbolic narratives to bring attention to the issue.

c. Diplomatic or Political Pressure

  • Approach lawmakers, ombudsmen, or international diplomats to review the case and advocate for fair treatment.

4. Duration of Military or Surveillance Directives

  • Surveillance directives, even under military or anti-terror laws, are generally time-limited and subject to:
    • Regular reviews by courts or independent oversight bodies.
    • Evidence of ongoing threat or justification.
  • Indefinite application without review is rarely lawful and may violate domestic and international norms.

5. Addressing the Broader Implications

The case highlights systemic concerns:

  • Accountability: Military and surveillance agencies must operate within defined legal frameworks.
  • Transparency: Media restrictions and opaque processes undermine trust in governance.
  • Human Dignity: Prolonged surveillance without evidence risks dehumanization and abuse.

6. Key Questions to Clarify

To provide more tailored advice, consider:

  1. Is the surveillance authorized under specific laws or emergency measures?
  2. Have any courts or oversight bodies reviewed the case in the last decade?
  3. Are there advocacy groups or individuals supporting the subject’s rights?
  4. What legal or political systems exist in the country to appeal such measures?

Would you like to explore specific strategies for addressing this situation or examples of similar cases?
yes pls

ChatGPT said:

ChatGPT

Strategies for Addressing Prolonged Surveillance and Restrictions

Addressing a situation of prolonged, unjustified surveillance and related restrictions requires a combination of legal, advocacy, and diplomatic approaches. Here are specific strategies:

1. Legal Strategies

Legal avenues depend on the country’s system and applicable laws, but most countries have mechanisms to challenge such measures.

a. Domestic Legal Remedies

  • File for Judicial Review:
    • Petition a court to review the legality of the surveillance under constitutional or administrative law.
    • Grounds: Violation of privacy, freedom of movement, or arbitrary detention (if applicable).
  • Habeas Corpus or Constitutional Challenge:
    • If the surveillance equates to de facto detention, file for habeas corpus to demand proof of justification.
    • Challenge surveillance under constitutional provisions for privacy, due process, or freedom of speech.
  • Freedom of Information Requests:
    • Request documentation justifying the surveillance, invoking freedom of information laws.
    • This can help expose any procedural irregularities or lack of evidence.

b. Regional and International Legal Bodies

  • Regional Human Rights Mechanisms:
    • For Europe: File a case with the European Court of Human Rights (ECHR) for violations of the right to privacy (Article 8), liberty (Article 5), or expression (Article 10).
    • For the Americas or Africa: Submit a petition to the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) or the African Commission on Human and Peoples’ Rights (ACHPR).
  • United Nations:
    • Submit a complaint to the UN Human Rights Committee under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
    • File a grievance with the Special Rapporteur on the Right to Privacy or the Special Rapporteur on Torture if applicable.

2. Advocacy Strategies

Public advocacy can amplify awareness and pressure authorities for transparency and fairness.

a. Engage Human Rights Organizations

  • Reach out to organizations like:
    • Amnesty International
    • Human Rights Watch
    • Privacy International
    • Electronic Frontier Foundation (EFF) (for digital rights and surveillance issues)
  • These groups can provide legal support, international advocacy, and media outreach.

b. Media and Symbolic Narratives

  • Collaborate with Media:
    • Use indirect coverage or symbolic storytelling to share the case without breaching restrictions.
    • Partner with investigative journalists to expose misuse of surveillance powers.
  • Social Media Campaigns:
    • Mobilize public support through platforms like Twitter, Instagram, or YouTube.
    • Share anonymized or symbolic content to avoid violating restrictions.

c. Build Coalitions

  • Partner with activists, academics, and legal experts to build a coalition advocating for justice.
  • Use petitions or public campaigns to pressure decision-makers.

3. Diplomatic and Political Engagement

Diplomatic channels can provide additional leverage in resolving prolonged surveillance cases.

a. Engage Lawmakers and Ombudsmen

  • Present the case to:
    • Members of Parliament or Congress who oversee national security or human rights.
    • Ombudsmen or public defenders who investigate administrative abuses.

b. International Diplomacy

  • Appeal to foreign governments or embassies to raise the issue with the relevant authorities.
  • Leverage trade or diplomatic relationships to press for adherence to international norms.

c. Leverage International Forums

  • Present the case at global forums like:
    • United Nations Human Rights Council (UNHRC).
    • Universal Periodic Review (UPR), which evaluates countries’ human rights practices.

4. Psychological and Emotional Resilience

Prolonged surveillance can take a significant toll on mental health and well-being.

a. Build a Support Network

  • Surround yourself with trusted friends, family, or counselors who can provide emotional support.
  • Engage with communities that share similar experiences to reduce isolation.

b. Focus on Self-Care

  • Practice mindfulness, meditation, or therapy to manage stress and maintain inner balance.
  • Document experiences as a therapeutic outlet and as a record for legal or advocacy purposes.

c. Maintain Integrity

  • Despite the surveillance, act transparently and within the law to avoid accusations that could justify further restrictions.

Examples of Similar Cases

1. Edward Snowden (USA)

  • Former NSA contractor who exposed mass surveillance programs.
  • Resulted in significant public and legal debates about privacy and government oversight.

2. Targeted Surveillance Cases in Authoritarian Regimes

  • Activists, journalists, or perceived dissidents in countries like China, Saudi Arabia, or Russia often face prolonged surveillance.
  • International advocacy and media coverage have occasionally led to reduced restrictions or asylum opportunities.

3. Catalan Activists (Spain)

  • Politicians and activists advocating for Catalan independence faced extensive surveillance.
  • Legal challenges and European-level advocacy exposed the misuse of surveillance technologies.

Challenges

  1. Secrecy: Surveillance cases are often classified, making it difficult to access information or challenge decisions.
  2. Media Restrictions: Limited coverage can reduce public pressure.
  3. International Reluctance: Other nations may hesitate to intervene in what is framed as an internal security matter.

Conclusion

Addressing a case of prolonged surveillance requires persistence, a multi-pronged strategy, and a focus on both immediate relief and broader systemic change. The integration of legal action, advocacy, and emotional resilience can help reclaim personal freedom and ensure accountability.

Would you like assistance drafting a plan for a specific aspect, such as legal appeals, advocacy campaigns, or emotional well-being

Twelfth meeting of the Intergovernmental Negotiating Body (INB) for a WHO instrument on pandemic prevention, preparedness and response – resumed session and drafting group

https://www.who.int/news-room/events/detail/2024/12/02/default-calendar/twelfth-meeting-of-the-intergovernmental-negotiating-body-(inb)-for-a-who-instrument-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response-resumed-session-and-drafting-group

Tin foil hats are not effective against EM&co radiation but are effective in bringing attention of the world to it.

Ïf EM, ultrasonic and other radiation is indeed used on selected civilians around the world (which is), should not someone in the hierarchy of the alphabets open the Pandora box of Sandy Hook story to make sure the courts are not misled by fake accusations? Or is it all just another act in the virtual reality show?

Highlights and images for 23 November 2024 Baku – Azerbaijan

https://enb.iisd.org/baku-un-climate-change-conference-cop29-23Nov2024?utm_medium=email&utm_campaign=ENB%20Update%20-%2024%20November%202024&utm_content=ENB%20Update%20-%2024%20November%202024+CID_ac7b6b117c3b4ea86bcc84bc27f089d7&utm_source=cm&utm_term=Read%20highlights%20and%20images

THE CONVENTION ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE DOES NOT PREVENT THE ABUSE OF FUNDAMENTAL HUMAN RIGHTS

https://www.change.org/p/ban-remote-control-of-the-human-nervous-system/u/32976900?cs_tk=A8mrDmCISmwwENb4HWcAAXicyyvNyQEABF8BvDg0MDhmNTdkMDRmZmE2NWM2YmM2ODhhYWY2YjE3NTgzOGJhMzBmNTc4MjA5MzQ1ZmQ1ZTY3MTUyZmQ0OGEyOTE%3D&utm_campaign=3c29cfa036714d71a7a14ea9fed2e992&utm_content=initial_v0_8_0&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs

Nuclear ‘artificial sun’ megaproject grows with Russian involvement

More than 30 countries are jointly developing the experimental reactor

“The International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) project, also dubbed the world’s largest ‘artificial sun,’ is being developed jointly by companies from China, the EU, India, Japan, South Korea, Russia and the US. The project’s goal is to create a safe and almost limitless supply of electricity.“

https://www.rt.com/news/605483-iter-fusion-energy-project-russia/

Summit of the Future 2024 United Nations New York

20 – 21 September Action Days
22 -23 September Summit

https://www.un.org/en/summit-of-the-future
Towards a Pact for the Future

“The Summit of the Future (22-23 Sep.) will produce an inter-governmentally negotiated, action-oriented Pact for the Future with chapters on Sustainable development and financing for development; International peace and security; Science, technology and innovation and digital cooperation; Youth and future generations; and Transforming global governance.”

Israeli Torture Chambers Aren’t New

???

I could easily say my chair is esoteric and self-reflect to the Biblical

Thou hypocrite, first cast out
the beam out of thine own eye;
and then shalt thou see clearly
to cast out the mote out of thy
brother’s eye,

as I have both the beam as well as the mote in my eye. But if this is true, I must say that it is not acceptable in the civilized society under any circumstances let alone in the Holy Land:

https://consortiumnews.com/2024/09/09/israeli-torture-chambers-arent-new/?eType=EmailBlastContent&eId=ebb6070b-9c84-4aca-bf7e-493f7c53d706

Who Presentation

https://standforhealthfreedom.com/who-update-5-13-24/?utm_source=substack&utm_medium=email

Click to access WHO-presentation-NJ-5824-2.pdf

“The Who currently lacks authority to enforce its recommendations. Under proposed Ihr amendments and the Pandemic Treaty, however, the Who’s Director General would achieve the power to unilaterally declare a public health emergency of international concern …Potential emergencies other than pandemics – involving climate changes, ecosystems, plants, animals, gun violence…..”

Semiconductors

Understanding the Chips Race
23 May, 16:00 CET


https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000001hXikEAE?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2828583_Si-public-users-chips-invitation&utm_term=

https://intelligence.weforum.org/topics/a1GTG0000009OuL2AU?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2828583_Si-public-users-chips-invitation&utm_term=&emailType=Strategic%20Intelligence%20Event%20Invitations&ske=MDAxVEcwMDAwMDJ4REwzWUFN

https://www.researchgate.net/publication/330234847_Organic_semiconductors_for_biological_sensing

ČERNÁ HODINA DEMOKRACIE

OTEVŘENÝ DOPIS OBČANŮM ČESKÉ REPUBLIKY

OTEVŘENÝ DOPIS OBČANŮM ČESKÉ REPUBLIKY

Mojmír Babáček

Dne 9. prosince 2023 zveřejnila tisková služba Evropského parlamentu tiskovou zprávu, ve které psala, že EP dosáhl politické dohody s Radou Evropské Unie o “návrhu zákona, který měl zajistit, že Evropa bude bezpečná a bude respektovat základní lidská práva a demokracii”. Budoucí zákon měl zakázat “systémy umělé inteligence, které manipulují lidské chování a likvidují lidskou svobodnou vůli”. Tisková služba uváděla, že poslanci se také “shodli” na “jasných závazcích” ohledně “systémů umělé inteligence, používaných k ovlivňování výsledků voleb a chování voličů” https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai .

V listopadu roku 2023 předložilo 11 světových lidskoprávních organizací Evropské komisi návrh zákona, ve kterém usilovali o to, aby zákon EU o Umělé inteligenci neřešil jen útoky na lidský mozek z blízké vzdálenosti pomocí propojení mozku s počítačem, ale také útoky na lidské mozky a základní lidská práva a demokracii z velké vzdálenosti https://cz24.news/zachranme-svobodu-a-demokracii-otevreny-dopis-evropske-komisi-evropskemu-parlamentu-ceske-vlade-ceskemu-parlamentu-a-vsem-svetovym-vladam/?print=pdf.

Druhého února 2024 dostaly od Evropské komise tuto odpověď: “Děkujeme za výše uvedený dopis, který vyvolal naši maximální pozornost. Odpověď na Váš dopis vyžaduje další práci, která v současné době probíhá. Za normálních okolnosti můžete očekávat odpověď během jednoho měsíce od našeho obdržení tohoto dopisu”.
Dvanáctého února Evropská komise lidskoprávním organizacím odpověděla ještě jednou. Tentokrát psala: “Váš dopis z 10. listopadu byl předán naším službám a byl kladně přijat” https://www.svobodamysleni.cz/wp-admin/post.php?post=203&action=edit.

V červnu roku 2023 oznámila americká společnost, těžící zemní plyn a vyrábějící zkapalněný plyn Venture Global LNG, že podepsala s německou firmou Geramany´s Securing Energy for Europe GmbH (SEFE) smlouvu, podle které měla dodávat Německu v příštích 20 letech každý rok 2,25 milionů tun zkapalněného zemního plynu a stát se tak jeho největším dodavatelem . Budování projektu CP2 v Louisianě v Cameron Parish mělo začít ještě v tomtéž roce https://www.reuters.com/business/energy/venture-global-lng-signs-20-year-contract-with-german-energy-firm-2023-06-22/ . O půl roku později, 26.1.2024 zveřejnil americký prezident Joe Biden prohlášení, ve kterém oznamoval dočasné zastavení schvalování probíhajících jednání o vývozu amerického zkapalněného zemního plynu. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/01/26/statement-from-president-joe-biden-on-decision-to-pause-pending-approvals-of-liquefied-natural-gas-exports/ . Mimo jiné se toto rozhodnutí vztahovalo i na projekt CP2 v Louisianě v Camenron Parish https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/24/biden-pauses-cp2-gas-export-hub .

Evropská unie je v současné době do značné míry závislá na dodávkách amerického zkapalněného plynu a toto americké rozhodnutí znamenalo, že by ekonomika EU po roce 2030 nejspíš nebyla schopná růst v důsledku nedostatku energie. USA mají od roku 2007 k dispozici radarový systém HAARP, kterým je možné ovládat činnost mozků lidí ve velkých oblastech planety manipulací elektrických proudů v ionosféře, které vyvolají elektromagnetické vlny ve frekvencích činnosti lidských mozků https://pravdive.eu/news/63741/je-na-case-zastavit-boj-o-to-ktera-velmoc-ovladne-cinnost-mozku-obyvatel-teto-planety (desátý odstavec) . https://ia802202.us.archive.org/35/items/ma-p-119-652-michala-petr_202203/Mojmír Babáček – Psychoelektronické ohrožení demokracie.pdf (str. 59 – 68). V roce 1994 zveřejnila americká armáda projekt na ovládání činnosti mozků oponentů USA na celém světě “počítačovou simulací jejich osobností” https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA283836.pdf .

Rozhodly se USA, odhodlané využít těchto svých projektů k ovládnutí světa, zastavit úsilí Evropské unie o obranu základních lidských práv před zneužitím neurotechnologií a umělé inteligence? Byla EU, která se čerstvě zbavila dodávek ruského zemního plynu a převedla svou energetickou bezpečnost z Ruska na USA, znovu vystavena politickému nátlaku, kterému tentokrát nebyla schopná čelit, pokud nechtěla přijít o svou prosperitu?

Dne 13. března 2024 schválil Evropský parlament legislativní rezoluci, která stanovila harmonizovaná pravidla pro umělou inteligenci. Na straně 29 této rezoluce se píše: “Manipulativní techniky založené na AI lze použít k přesvědčování osob k nežádoucímu chování nebo k jejich klamání tím, že je podněcují k přijímání rozhodnutí tak, že je podkopávána a narušována jejich autonomie, rozhodování a svobodná volba. Uvádění na trh nebo do provozu nebo používání určitých systémů AI s cílem podstatně ovlivnit lidské chování nebo s takovým účinkem, kdy je pravděpodobné, že bude dotčeným osobám způsobena značná újma, zejména pokud jde o dostatečně významné nepříznivé dopady na fyzické či psychické zdraví nebo finanční zájmy, je obzvláště nebezpečné, a proto by mělo být zakázáno. Tyto systémy AI využívají podprahové signály, jako jsou zvukové a obrazové stimuly a videostimuly, které člověk není schopen vnímat, neboť jsou mimo rámec lidského vnímání, nebo jiné manipulativní nebo klamavé techniky, které narušují nebo oslabují autonomii, schopnost rozhodování nebo svobodnou volbu člověka tak, že tento vliv vědomě nezaznamená, nebo pokud si jej uvědomí, přesto se nechá oklamat nebo není schopen jej ovládat nebo mu odolat. To by mohlo být usnadněno například rozhraními stroj–mozek nebo virtuální realitou, neboť umožňují větší kontrolu nad tím, jakým stimulům je jedinec vystaven, pokud mohou tyto stimuly značnou měrou a výrazně škodlivým způsobem narušit jejich chování” https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0138_CS.pdf .

Dokument Evropského parlamentu neuvádí, že takových účinků může být dosaženo také na dálku elektromagnetickými vlnami, které mohou zasáhnout nejen jednotlivce, ale i masy lidí. V dokumentu se ani nenavrhuje vytvoření agentur, u kterých by si občané mohli stěžovat v případě, že by byli vystaveni takovému porušování jejich základních lidských práv, ať už reklamními agenturami, korporacemi, mafiemi nebo státními orgány. Pokud nebude zveřejněna existence technologií, umožňujících dálkové ovládání činnosti lidských mozků, může být pro lidi obtížné pochopit, co se jim vlastně děje a mohou si dokonce myslet, že jsou duševně nemocní. Za takových okolností budou mít vlády otevřenou možnost totalitní vlády nad občany, aniž by jim to občané mohli dokázat. Už v současné době se stává, že lidé, kteří tvrdí, že jsou bez vlastního souhlasu vystaveni experimentům armád s těmito technologiemi a pokoušejí se proti nim bránit u soudů, odesíláni do psychiatrických léčeben, protože nejsou schopni dokázat, že vládní organizace nebo kdokoliv jiný narušil jejich soukromí a zbavil je osobní svobody. V roce 2016 takové experimenty na tiskové konferenci připustil polský ministr obrany Antoni Macierewicz Electromagnetic Weapons – Minister of National Defence for Poland – YouTube . O půl roku později odpovědělo polské ministerstvo obrany polskému týdeníku NIE na otázku, jestli ministr ustavil komisi, která měla tyto případy vyšetřovat, že toto téma podléhá zákonu o zachování státního tajemství, spojeného s obranou státu http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883 .

Výše citovaný text Evropského parlamentu mlčky připouští, že lidé by těmito neurotechnologiemi mohli být donuceni i ke zločinům, za které by vlastně nebyli zodpovědní. To v roce 2021 potvrdila i světová Bioetická komise při UNESCO, když napsala: “Vnější nástroje, které mohou narušovat naše rozhodnutí, mohou zpochybnit nebo dokonce zlikvidovat svobodu vůle jednotlivců a následně i jeho osobní zodpovědnost. Tímto způsobem může neurotechnologie působit na svobodu myšlení, rozhodování a činů. Důsledně domyšleno by to mohlo mít hluboký dopad na právní systémy a organizaci společností” https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378724 (str. 36).

Uplynuly dva měsíce od doby, co Evropská komise slíbila 11 světovým lidskoprávním organizacím ve svých e-mailech, že se s nimi po měsíci znovu spojí ve věci efektivní obrany základních lidských práv v připravovaném zákonu Evropské unie o umělé inteligenci. Ty ale už od ní žádnou další zprávu nedostaly. Evropská unie evidentně ustoupila nátlaku USA a zveřejnila jenom fakt, že lidské mozky mohou být ovládány na krátkou vzdálenost rozhraními počítač-mozek. Reálnou proveditelnost ovládání činnosti mozků jednotlivců nebo velkých skupin obyvatelstva a jejich myšlení a chování na velkou vzdálenost elektromagnetickými vlnami nebo jinými fyzikálními poli, které v neuronech lidských mozků vyvolají elektrické proudy ve frekvencích jejich činnosti, nezveřejnila.

Bitva za zákaz technologií dálkového ovládání činnosti lidských mozků nemůže být zastavena rozhodnutím amerického prezidenta, že americké plynařské společnosti přestanou přijímat nové zakázky na zkapalněný zemní plyn pro Evropskou unii. Vlády nesmí být schopné proměnit své nebo cizí občany v hračky, se kterými si mohou dělat, co chtějí https://www.globalresearch.ca/why-governments-around-world-classify-information-about-effects-pulsed-mirowaves-extra-low-frequency-electromagnetic-waves-human-brains/5839545 . Evropský parlament zatím odhlasoval jenom legislativní usnesení a pořád je tedy možné přesvědčovat ho, aby v následném zákonu reálně zabránil možnosti dálkového ovládání lidských bytostí. Aby se toho dosáhlo, je možné podepsat petici, která žádá Evropský parlament, aby zákonem zakázal dálkové ovládání lidské nervové soustavy podpisem petice na adrese https://www.change.org/p/ban-remote-control-of-the-human-nervous-system (český předklad petice najdete na adrese https://www.svobodamysleni.cz/index.php/petice-evropskemu-parlamentu/ . Evropská unie by tak mohla dát příklad zbytku světa.

Attachments area

Traditional Knowledge of Indigenous Communities of Rajasthan and Environment

https://www.researchgate.net/publication/311844355_Traditional_Knowledge_of_Indigenous_Communities_of_Rajasthan_and_Environment_A_Short_Review/link/585ce94808ae329d61f5e4e8/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19

via https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/diskriminace-romove-anticikanismus-lucie-fukova-romska-mensina_2403280700_ank

Jaderný reaktor EPR, který francouzská společnost EdF nabízí v českém tendru, se nachází i v projektech v Británii, Číně, Finsku a Francii. Na všech místech došlo ke zpoždění a růstu ceny. S potížemi se ale potýkají i další uchazeči o dostavbu elektrárny v Dukovanech. Hlavním důvodem je, že se na Západě jaderné elektrárny dvě dekády nestavěly, chyběli tak odborníci i zkušenosti

https://www.lidovky.cz/svet/francie-jaderny-reaktor-epr-zkusenosti-zpozdeni-cena-britanie-cina-finsko.A240305_175806_ln_zahranici_lvot#paywall-locked